基本上，CIO （Chief Investment Officer）是掌握未来 3 - 20 年大方向的，根据未来，根据不同资产的特点、风险和回报率，来决定 “战略性的资产配置”（strategic asset allocation）。精力不在个股上面，必须了解不同产品的属性。更不需要看 K 线。
往下一级是 PM（Portfolio Manager），必须掌握未来 3 个月到 3 年的走势，抓住市场信息，决定仓位的调整。了解版块，比了解个股更重要。不需要看 K 线。
再往下是 Analyst（基金公司里的分析员叫 buy-side analyst，有别于 sell-side analyst，我后面给个链接科普啥叫 sell-side）。Buy-side analyst 需要关心未来 1 - 3 个月的趋势，关注个股，需要看行业，需要分析报表，然后内心有各个股票的合理的入点和出点。通常不需要看 K 线。
最后，Trader 根据 PM 和 Analyst 的指示，根据技术图形，决定买卖，才不管基本面呀、报表呀，这种费神的东西。需要看当天、这个星期、最多两三个星期。K 线是他们的好朋友。
当然，一个散户家庭，哪能分这么细？如果你一个人身兼所有这些角色，那么时间分配应该怎样呢？
- CIO：35%
- PM：30%
- Analyst：25%
- Trader：10%
可惜很多人，把这个比例搞成了：
- CIO：0%
- PM：5%
- Analyst：10%
- Trader：85%
每天盯盘，又累又紧张，还影响睡眠，结果不一定有收益。如果你做到前面那种时间分配，需要投入的精力其实比较少，收益说不定还更高。这样，你才会明白为什么很多人说，在股市里的回报和耗费的精力不一定成正比。
我有时候逛房产投资的坛子，发现那里的人对咱们大千的老百姓比较看不起。一个主要原因就是 trading 太多，没有花时间进行战略性的资产配置。投资房产的，不可能日内交易。即使一个房子在 3 个月内快进快出，都是不可思议的。所以不管他们是主观原因还是客观原因，都花了更多时间做自己的 CIO。你也知道，炒股经常会把人炒穷（最近有一位很不幸的跳钢水自杀的，替他祈祷），但是做房产的很少听说谁会做到破产（特朗普除外）。所以有个 CIO 的眼光、胸襟、和耐心，是最最重要的。
刚刚提到的 sell-side analyst 这东西，请看这里。
Comments